當婚姻變成社會保障，情感還安全麼？
新婚姻法頒布後第二個星期三的上午，律師盛晨撥通了陳紅梅的電話：“新婚姻法出來了，你可以多拿40萬，什麼時候來簽一下？”電話那邊，陳紅梅支支吾吾：“他這兩天對我和孩子都挺好的，我想……再過些時間吧。”聽出不好意思的語氣，也是，老公第二次在外面有了小情人，鐵了心，這樣的狀況再給他機會，明顯找抽。
不過盛晨也不驚訝，新婚姻法出來兩周，媒體鋪天蓋地宣傳，她一直沒來電，面對痛苦的選擇，人總想躲在快樂裡，哪怕這個快樂是假象。
是真的和好了？這宗案子已經拖了一年，負心漢搬出去，囂張地等著分居兩年期限一到，強判離婚，而且，三周前雙方還在扯皮，這時候突然和好了，轉機多半和40萬有關。新法規定中有一條，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時得房子一方賠付另一方時，不僅要賠付本金，還要將房價增值部分按比例算入，陳紅梅本來只能拿到20萬，現在，房子升值40萬，她老公若想用這房子圈新老婆，得拿出60萬，才能完成新陳代謝。顯然，加上孩子撫養費等等，近百萬的現金，一個工薪階層出身的30歲普通小白領很難拿出來。
“如果真因為這40萬不離，那接下來能幸福嗎？”但回轉一想，陳紅梅至少還有保全婚姻的希望。新法頒布後，許多懸而不決的離婚案一下子全解脫了：因為法律規定房子如果只有一個人的名字，屬個人財產，許多爭房子的人一下子被判了“死刑”。“律師倒是輕鬆了，不知道那些被判的人是不是輕鬆？”盛晨歪了歪嘴。
大宗財產PK青春歲月
現實殘酷。7年前，正在事業上升期，姍姍辭職住進上海西郊賓館邊的高級公寓，替老公收帳，沒有孩子。現在除了3個香奈兒和LV包包，幾乎淨身出戶。33歲，重新入行，當年的空姐如今的空嫂。“我當時帶了15萬的積蓄嫁過去，離婚前以為自己至少還能拿一套房子，呵，原來7年一直是在替小三供房。”
滿腹委屈回到娘家，誰知媽媽還冷嘲熱諷，“不聽我的呀？要你把名字加上去，說我勢利，一個2萬塊的鑽戒，就像賣不出去的冷餛飩趕著貼上鍋，現在知道吃苦頭了，我和你說，晚啦！”嚷嚷完，媽媽扭過頭去，哭得雙肩顫抖。
7年婚姻，人財兩空，結婚時信誓旦旦，離婚時卻滿是被欺騙的感覺。很少有人在結婚時會想著離婚，財產只是婚姻的一個約束，越是大宗的財產，約束性越強，這不是公平的事情，是穩定的事情。“媽，我錯了，以後，我一定聽您的。”姍姍恍然大悟，婚姻太不安全，內在是喜新厭舊的本性，外在是利益熏心的經濟社會，沒有大宗財產保駕，幾乎等於赤腳踩刀。
婚姻變成社會保障
但有了財產又怎樣？“在婚前就寄希望於男方家庭的經濟條件而結婚的女人不在少數。一個窮小子的出身，被女人青睞的概率大大降低，這是誰都不能否認的事實。”謝然嫁了一個金飯碗，說不上大富大貴，但有上海內環以內的房，有輛寶馬3系的車，日子綽綽有餘。
誰都期待一個浪漫的愛情，但自從4年前從英國讀完研究生回來，謝然對高濃度情感婚姻已經不抱太大希望。
“最大的問題是國家的問題，誰會像我們這樣沒有安全感？想養孩子，懷胎十月就要2萬，租房，被房東趕來趕去，喝個國產牛奶就能生病，如果有一個完整的保護體系，我們就不會把大把黃金灑去買綠色蔬菜和進口奶粉，只為買一個安全感！”
當集體安全感失去保障，窮人更窮，富人更富，讓窮人承擔風險，從慈善捐款到苛捐雜稅，我們很難通過勞動回報有效地改善生活時，於是，婚姻就變成了一種社會保障，一種一下子改善生活方式的捷徑，跨越已經固化的社會階層。
想通過婚姻尋求穩定感的不僅是夫妻，律師童立說，現在來打離婚官司的，總是一個大家庭一起來，媽媽比孩子還著急，因為他們把自己的養老錢都投進去了。
許多雜質摻入其中。謝然客觀地評價自己：一個相貌平平的大齡女青年，不可能找劉德華這樣的帥哥，也遇不到馬雲這樣的社會新富。於是，她清醒地選擇了一支保險股。儘管如此，她心裡仍有不甘——狂想艷遇。
“一個人是因為什麼進入婚姻的，這很重要，如果不是因為愛情，結婚後靠什麼維持穩定？”謝然很害怕這種每分每秒的壓抑，她害怕哪天會以一種毀滅性的情況爆發出來。“就像一個分家產的定時炸彈。”
有了房子的婚姻就會好嗎？張柏芝也許是一個極端的例子，當我們擁有豪宅時，內心最期待的，依然是一個情感意義上的家，看來，婚姻的安全感，不直接與房子的面積成正比。
標籤：【新婚姻法】、【不忠】、【出軌】、【社會保障】、【安全感】
相關資源：
- 版權聲明：本站原創文章，由admin發表在愛情心理學分類下，於2016年05月26日最後更新
- 轉載請註明：當婚姻變成社會保障，情感還安全麼？ | 陽光心靈咖啡網 +複製鏈接